Cortado con CSS?

Muchos webmasters / diseñadores están usando CSS para maquetar en sus sitios web para garantizar los estándares actuales web que se cumplan. Pero con las tendencias actuales, puede ser difícil de predecir exactamente el aspecto de un sitio a través de la completa gama de navegadores. Algunos son deficientes y algunas tienen su "peculiaridades especiales" cuando se muestra una página web. Diseñadores, siendo el tipo que necesita la perfección en su diseño, a menudo 'Hack' su código CSS para crear un diseño que "funciona" en todos los navegadores o plataformas. Pero, ¿es este el camino a seguir?

Para aquellos no familiarizados con CSS Hacks, son formas de utilización de estilos / clases que sólo se aplican a determinados navegadores. Se utilizan para superar los problemas de la pantalla se ha mencionado anteriormente mediante la explotación de la estructura y el código CSS. La mayoría involucran trucos simples puntuacion para engañar al navegador para que acepte un problema con un estilo diferente a los navegadores que se visualizan correctamente.

CSS Hacks trabajo, pero hay dos puntos principales a tener en cuenta.

En primer lugar, la validez de la CSS puede verse afectada. CSS no válido no parece que vale la pena ya que el objetivo principal de diseño CSS es abrazar los estándares web.

En segundo lugar, los diseñadores han realizado Hacks para satisfacer los navegadores actuales y del pasado. No han podido ver en la otra dirección - será Futureproof? Con el lanzamiento de la próxima versión de Internet Explorer este verano (y muchos más a seguir), uno tiene que preguntarse si estas instrucciones, normas o soluciones rápidas, se romperá un sitio. En esencia, no podemos predecir cómo Hacks será mostrado. Los diseñadores le guste la idea del trabajo que sea necesaria en el futuro en un sitio de clientes, pero si se rompe el sitio del cliente es poco probable que la comisión del mismo equipo para arreglarlo.

La verdadera habilidad de un diseñador se muestra cuando s / que crea un diseño sin hacks que por lo general se ve muy bien y funciona. Ligeras diferencias han de esperar. Las compensaciones tienen que ser - y es las decisiones que muestran un producto final de calidad.